Home > Artikelen van Maartje ter Horst (pagina 2)

Artikelen van Maartje ter Horst

T: +31 (0)24 3813 192
E: terhorst@dirkzwager.nl


Maartje is sinds 2011 advocaat en is werkzaam op de sectie ondernemingsrecht van ons kantoor in Nijmegen. Zij houdt zich voornamelijk bezig met financiering, zekerheden en het insolventierecht en wordt door de rechtbank regelmatig aangesteld als curator in faillissementen. Maartje adviseert en procedeert onder meer over (bancaire) financieringen, garanties, borgtochten, verrekening, regres en subrogatie, (bodem)beslag en uiteenlopende zekerheidsrechten. Daarnaast staat zij ondernemingen bij die worden geconfronteerd met het faillissement van hun wederpartij, bijvoorbeeld als schuldeiser of zekerheidsgerechtigde. Ook voert Maartje regelmatig procedures op het gebied van bestuurdersaansprakelijkheid en pauliana en adviseert zij cliënten op het gebied van herstructureringen, activa- en passivatransacties en doorstart vanuit faillissement.

Tot slot legt Maartje zich toe op het contractenrecht, waarbij zij cliënten adviseert over uiteenlopende nationale en internationale commerciële contracten. Hierbij valt te denken aan het opstellen en beoordelen van contracten, maar ook de advisering over beëindiging van een contract of het voeren van een procedure bij geschillen over nakoming of het vorderen van schadevergoeding behoort tot Maartje's praktijk.

Kan een ontbonden vennootschap na turboliquidatie alsnog failliet verklaard worden?

Kan een ontbonden vennootschap na turboliquidatie alsnog failliet verklaard worden?

In een eerder artikel schreven wij al over turboliquidatie als eenvoudige manier om een vennootschap te beëindigen. De vennootschap wordt alsdan ontbonden door een besluit van de algemene vergadering van aandeelhouders. Indien de vennootschap op dat moment geen baten meer heeft, houdt zij direct op te bestaan. Zijn er wel ... Lees meer »

Imtech failliet: wat zijn de gevolgen voor uw onderneming?

Imtech failliet: wat zijn de gevolgen voor uw onderneming?

Op 13 augustus jl. is Royal Imtech N.V. door de Rechtbank Rotterdam failliet verklaard. Inmiddels zijn ook enkele werkmaatschappijen (waaronder Imtech Building Services B.V., Imtech Benelux Group B.V., Imtech Nederland B.V., Imtech Capital B.V., Imtech B.V. en Imtech Group B.V.) failliet. Diverse divisies van Imtech hebben inmiddels een doorstart gemaakt. ... Lees meer »

Doorstart in pre-pack is geen overgang van onderneming

Doorstart in pre-pack is geen overgang van onderneming

Steeds vaker wordt voorafgaand aan het faillissement de zogenaamde pre-packmethode toegepast. Tijdens deze pre-pack wordt onder leiding van een stille bewindvoerder achter de schermen gewerkt aan een doorstart. Nadat het faillissement is uitgesproken, kan deze doorstart vervolgens vaak nog dezelfde dag worden voltooid. Zie voor een uitgebreide toelichting op de ... Lees meer »

Mag koper koopsom verrekenen met een vordering op de failliet?

Mag koper koopsom verrekenen met een vordering op de failliet?

In een faillissement hebben schuldeisers van de failliet een ruimere verrekeningsbevoegdheid dan buiten faillissement het geval is. Zo hoeven, anders dan buiten faillissement het geval is, de schuld en de vordering niet aan elkaar te beantwoorden. Wel moeten de schuld en de vordering vóór het faillissement zijn ontstaan of voortvloeien ... Lees meer »

Pre-pack en stille bewindvoering

Pre-pack en stille bewindvoering

Sinds 2011 is diverse keren voorafgaand aan een faillissement de pre-packmethode toegepast. Bij de pre-packmethode wordt een stille bewindvoerder aangesteld om in stilte een doorstart voor te bereiden, die vervolgens direct na het uitspreken van het faillissement wordt geëffectueerd. Bekende voorbeelden zijn Schoenenreus, Marlies Dekkers, het Ruwaard van Putten Ziekenhuis ... Lees meer »

De Nederlandsche Bank niet aansprakelijk voor schade faillissement DSB Bank

De Nederlandsche Bank niet aansprakelijk voor schade faillissement DSB Bank

In haar vonnis van 29 april 2014 heeft de Rechtbank Amsterdam geoordeeld dat De Nederlandsche Bank (DNB) niet aansprakelijk is voor de schade als gevolg van het faillissement van DSB Bank. De curatoren en gedupeerden van DSB Bank, die in de herfst van 2009 failliet ging, stelden DNB aansprakelijk voor ... Lees meer »

(On)bekendheid met wettelijke bepaling speelt rol bij mogelijke bestuurdersaansprakelijkheid

(On)bekendheid met wettelijke bepaling speelt rol bij mogelijke bestuurdersaansprakelijkheid

Op 27 februari 2015 heeft de Hoge Raad wederom een arrest gewezen omtrent de invulling van het ‘persoonlijk ernstig verwijt’ criterium in het kader van de aansprakelijkheid van een bestuurder van een besloten vennootschap. Voor aansprakelijkheid van een bestuurder wegens onrechtmatige daad jegens één van de schuldeisers van de gefailleerde ... Lees meer »

Uitwinning van bodemzaken door pandhouder toch wèl mogelijk?

Uitwinning van bodemzaken door pandhouder toch wèl mogelijk?

In een recente uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam kwam de vraag aan de orde of de pandhouder zich mag verhalen op aan haar verpande bodemzaken voor haar boedelvordering ex artikel 39 Fw. In deze zaak had Heineken een discotheek verhuurd aan Lithium Entertainment B.V. Tot zekerheid voor al hetgeen Heineken ... Lees meer »

Pandrecht op huurvorderingen

Pandrecht op huurvorderingen

Ter zekerheid van (terug)betaling van hetgeen een schuldenaar aan zijn schuldeiser verschuldigd is, is het niet ongebruikelijk dat deze schuldenaar aan de betreffende schuldeiser zekerheden verstrekt. De wettelijke zekerheden zijn het hypotheekrecht op onroerende zaken en het pandrecht op roerende zaken en vorderingen.  Wanneer de schuldenaar een pand bezit, lijkt ... Lees meer »

Naar boven scrollen